打印本頁
10月15日，聯(lián)合國將對安理會中5個(gè)今年年底任期結(jié)束的非常任理事國實(shí)施改選，使用亞太地區(qū)名額參選的日本當(dāng)選基本已成定局。據(jù)日媒報(bào)道，若順利實(shí)現(xiàn)，這將是日本繼2009年～2010年之后第11次當(dāng)選，創(chuàng)聯(lián)合國該紀(jì)錄的新高。
然而就在近日，針對聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）將中國《南京大屠殺檔案》列入“世界記憶名錄”一事，日本竟威脅減停教科文組織經(jīng)費(fèi)。9月3日，日本還曾針對聯(lián)合國秘書長潘基文出席中國舉辦的“抗日戰(zhàn)爭勝利70周年”閱兵一事表達(dá)不滿。
“日本這種很功利的做法動機(jī)就不純，讓人懷疑日本擔(dān)任非常任理事國的目的是什么。”復(fù)旦大學(xué)日本研究中心主任胡令遠(yuǎn)對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，這暴露了日本的歷史態(tài)度與其可能擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧ǚ浅Ｈ卫硎聡┐嬖诓町�，日本首先要有正確的態(tài)度，客觀公正地反省那段歷史，才能發(fā)揮作為非常任理事國的價(jià)值。
日本通過資金援助換取席位
據(jù)日本時(shí)事通信社15日報(bào)道，日本作為此次非常任理事國的候選國，當(dāng)選已基本確定。日本的任期為兩年，將從2016年1月開始。
共同社此前報(bào)道稱，聯(lián)合國外交相關(guān)人士表示，193個(gè)國家參加的聯(lián)合國大會將于15日實(shí)施非常任理事國改選，日本基本已經(jīng)獲得了當(dāng)選所必須的三分之二以上投票國的支持。
該報(bào)道指出，日本有意著手處理朝鮮人權(quán)問題等。對于安理會實(shí)際掌握決定權(quán)的聯(lián)合國秘書長潘基文（2016年底屆滿）后繼人選甄選程序，日本也將參與其中。
根據(jù)介紹，安理會由5個(gè)常任理事國和10個(gè)非常任理事國構(gòu)成。非常任理事國按地區(qū)分配名額，此次亞太地區(qū)改選的是約旦。日本和柬埔寨都表示競爭該名額，但去年9月柬埔寨宣布取消參選，日本成為唯一候選。
澎湃新聞去年9月曾報(bào)道，標(biāo)榜著“地球儀外交”的日本首相安倍晉三當(dāng)時(shí)訪問了印度洋海域的孟加拉國和斯里蘭卡。除了牽制中國，安倍訪問孟加拉國的目的是討論2015年安理會非常任理事國改選一事。
孟加拉國總理哈西娜去年5月曾暗示，該國可能放棄與日本爭奪亞太地區(qū)唯一一個(gè)非常任理事國席位。對此安倍同意在今后5年間向孟加拉國提供6000億日元（約合321億元人民幣）ODA資金援助的計(jì)劃。
此前竟威脅減停教科文組織經(jīng)費(fèi)
今年是聯(lián)合國成立70周年，對于抱著“入常”夙愿力促聯(lián)合國改革的日本而言，是否能在安理會這一最高決策機(jī)構(gòu)展示存在感將受到考驗(yàn)。
胡令遠(yuǎn)對澎湃新聞表示，日本戰(zhàn)后對聯(lián)合國非常重視，每一階段的訴求有所不同。戰(zhàn)后，日本希望從戰(zhàn)敗國陰影中走出來，盡快融入國際社會。
公開資料顯示，1957年9月，日本外務(wù)省首次發(fā)表《外交藍(lán)皮書》，其中提出了“亞洲一員”的外交政策，并將其作為日本外交的三大支柱之一。而另兩個(gè)支柱便是“日美同盟”和“以聯(lián)合國為中心”。
“在70-80年代經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，日本希望成為政治大國，認(rèn)為聯(lián)合國是最好的平臺，因此日本加大對聯(lián)合國會費(fèi)的支持，一度曾高達(dá)20%。也涌現(xiàn)出了像緒方貞子、明石康等這樣的日本籍官員在聯(lián)合國內(nèi)擔(dān)任要職�！焙钸h(yuǎn)說。
到了80年代中后期至90年代，安理會常任理事國便成為了日本的“奮斗目標(biāo)”�！耙环矫�，日本擔(dān)任非常任理事國是在為以后鋪路；另一方面也是在國際上提高影響力。”胡令遠(yuǎn)指出，日本繼續(xù)擔(dān)任非常任理事國，在聯(lián)合國的參與度就比較高。
然而就在近日，針對聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）將中國《南京大屠殺檔案》列入“世界記憶名錄”一事，日本竟威脅減停教科文組織經(jīng)費(fèi)。日本執(zhí)政黨自民黨隨后向政府提交決議：停止為聯(lián)合國教科文組織提供經(jīng)費(fèi)。
而今年，日本針對聯(lián)合國秘書長潘基文出席中國舉辦的“抗日戰(zhàn)爭勝利70周年”閱兵一事多次無理糾纏表達(dá)不滿。潘基文則駁斥稱，吸取歷史教訓(xùn)創(chuàng)造光明未來，是他作為聯(lián)合國秘書長的應(yīng)有之義。
“這實(shí)際上暴露了日本的歷史態(tài)度與其可能將擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧ǚ浅Ｈ卫硎聡┦怯胁町惖�。威脅減停教科文組織經(jīng)費(fèi)，這種很功利的做法動機(jī)就不純，讓人懷疑日本擔(dān)任非常任理事國的目的是什么。”胡令遠(yuǎn)說。
他補(bǔ)充道，聯(lián)合國是基于對戰(zhàn)爭殘酷性的認(rèn)識而創(chuàng)立的。日本的這些行為和聯(lián)合國的宗旨背道而馳。日本首先要有正確的態(tài)度，客觀公正地反省那段歷史，這樣才能發(fā)揮作為非常任理事國的價(jià)值。
