中國(guó)新聞社甘肅新聞網(wǎng)5月19日電 武威出土青銅器文物和刻字奇石，雖然尚無(wú)專(zhuān)家最后定論，但目前坊間流傳著四大推測(cè)。
推測(cè)一 青銅器為西夏時(shí)期文物
專(zhuān)家們認(rèn)為，青銅器文物造型獨(dú)特、體積之大在武威文物史上尚屬首次發(fā)現(xiàn)，也是武威市現(xiàn)存文物中最大的青銅器，就是在國(guó)內(nèi)文物史上也極為罕見(jiàn)。個(gè)別專(zhuān)家認(rèn)為這件文物是西夏時(shí)期的文物，如果真是這樣，那么這件造型獨(dú)特的青銅器將是迄今為止國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的西夏時(shí)期惟一的一件文物，其價(jià)值也是最珍貴的。也有專(zhuān)家認(rèn)為，此次發(fā)現(xiàn)文物的地方離天梯山石窟只有十幾公里，而天梯山石窟開(kāi)鑿于北涼王沮渠蒙遜時(shí)期，北魏、隋、唐、西夏期間均有擴(kuò)建，至明、清時(shí)期已成為喇嘛教寺院�？葱螤�，專(zhuān)家猜測(cè)有可能是當(dāng)時(shí)寺廟里的器物。
推測(cè)二 是禮器或者為祭器
如此體形龐大的器物，在古代只有大戶人家或官府才會(huì)有。從四個(gè)環(huán)扣和燒的痕跡上看，專(zhuān)家推斷這應(yīng)該是一個(gè)祭祀用的器物。而青銅器中的飪食器多為鼎或釜，但無(wú)論圓形或方形都有三足或四足，像這樣體形巨大，而且是圓足類(lèi)似飪食器的青銅器確實(shí)少見(jiàn)。另外，古代封建王朝經(jīng)常舉行大型的祭祀活動(dòng)，而且各種禮儀制度也很健全。所以有關(guān)專(zhuān)家猜測(cè)這可能是一個(gè)古代的禮器或祭器。
推測(cè)三 青銅器可能是黃銅器
據(jù)文物專(zhuān)家分析，從三個(gè)“虎耳”分析，老虎的眼睛、牙齒為典型的西漢和戰(zhàn)國(guó)年代器物的特征。由此推斷，該青銅器至少在漢武帝以前，可能是當(dāng)時(shí)匈奴的“王者”器具，大多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為青銅器名稱(chēng)趨向于“釜”，并稱(chēng)如此巨大的青銅器在國(guó)內(nèi)也屈指可數(shù)，有可能在這方面“奪冠”，甚至可能是一個(gè)時(shí)期文物的“斷代”標(biāo)志。從文物的造型和體積方面分析，文物專(zhuān)家則傾向于“該文物是煮物器具”的觀點(diǎn)。在“鑒寶”現(xiàn)場(chǎng)，有專(zhuān)家還大膽推測(cè)：“目前所言的‘青銅器’很有可能是‘黃銅器’，那樣，文物的年代更為久遠(yuǎn)，價(jià)值更大�！�
推測(cè)四 文字至少在東晉以前
由于刻字奇石上的文字造型獨(dú)特，考古研究所組織了藏文、西夏文、漢語(yǔ)言文字等研究專(zhuān)家對(duì)其進(jìn)行研究分析，相繼排除了屬甲骨文、藏文、西夏文、漢文的可能性，奇石上密密麻麻的文字成了難懂的“天書(shū)”。武威市博物館的一名文物專(zhuān)家分析認(rèn)為，文物的出土地在歷史上是一個(gè)少數(shù)民族聚居的地區(qū)，新中國(guó)成立后，這里出土過(guò)許多重要的文物，被國(guó)家確定為重要的文物出土地。這塊奇石上的文字從字的構(gòu)造到書(shū)寫(xiě)方法，目前還沒(méi)有找到相關(guān)的史料依據(jù)。“從現(xiàn)有的文字記錄和書(shū)寫(xiě)方法進(jìn)行排除，我認(rèn)為這塊石頭上的文字至少在東晉以前，可以說(shuō)，這塊石頭對(duì)研究整個(gè)青銅器類(lèi)文物有著舉足輕重的作用�！�
(來(lái)源：西部商報(bào)/何學(xué)平）
打印本頁(yè)
