應(yīng)歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利、斯洛文尼亞副總理兼外長(zhǎng)采拉爾邀請(qǐng)，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅將于12月14日至17日赴西班牙出席第十四屆亞歐外長(zhǎng)會(huì)議、訪問(wèn)歐盟總部、斯洛文尼亞。
問(wèn)：我們注意到，澳大利亞《金融評(píng)論報(bào)》刊登澳著名學(xué)者科倫文章，批評(píng)澳近期“中國(guó)威脅論”已演變成“紅色恐懼偏執(zhí)癥”，指出澳當(dāng)前涉華辯論幾乎喪失全部理性和分寸，對(duì)華強(qiáng)硬被視為澳取悅美國(guó)的一種方式。美國(guó)知名學(xué)者和媒體人扎卡里亞也在美《外交事務(wù)》雜志發(fā)表《新的中國(guó)恐懼癥——美國(guó)為何不應(yīng)當(dāng)對(duì)新挑戰(zhàn)感到恐慌？》一文稱，中國(guó)是當(dāng)前在地緣政治和軍事領(lǐng)域高度負(fù)責(zé)任的國(guó)家，與美形成巨大反差。對(duì)華發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)將嚴(yán)重拖累美經(jīng)濟(jì)，受益的只是美軍工產(chǎn)業(yè)。西方必須接受中國(guó)在現(xiàn)行國(guó)際體系中扮演更重要角色，而不是不計(jì)成本孤立中國(guó)。你對(duì)此有何評(píng)論？
答：我也注意到了你提到的這兩篇文章。我們對(duì)科倫教授和扎卡里亞先生在涉華問(wèn)題上堅(jiān)持客觀理性并且展現(xiàn)出見(jiàn)識(shí)和勇氣表示贊賞。
的確，就像文章當(dāng)中提到的那樣，現(xiàn)在有些西方國(guó)家政客和媒體似乎集體患上了“對(duì)華恐懼偏執(zhí)癥”，表現(xiàn)為“逢中必反”，對(duì)中國(guó)污蔑抹黑，無(wú)所不用其極，甚至黑白不分，是非顛倒，完全喪失了底線和良知。這種現(xiàn)象說(shuō)到底，是對(duì)華認(rèn)知出了問(wèn)題，或者說(shuō)，沒(méi)有正確的“中國(guó)觀”。就像扎卡里亞先生說(shuō)的那樣，中國(guó)在世界政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各領(lǐng)域都發(fā)揮著高度負(fù)責(zé)任的作用。我們沒(méi)有主動(dòng)發(fā)起過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們沒(méi)有干預(yù)過(guò)別國(guó)內(nèi)政，我們沒(méi)有侵占過(guò)別國(guó)一寸領(lǐng)土，我們沒(méi)有破壞過(guò)國(guó)際規(guī)則和秩序。中國(guó)在政策上和行動(dòng)上都光明磊落，坦坦蕩蕩。我們只是通過(guò)自己的辛勤勞動(dòng)和付出過(guò)上越來(lái)越好的生活，在中國(guó)主權(quán)安全受到威脅和侵害的時(shí)候，我們展現(xiàn)出更強(qiáng)的維護(hù)自身正當(dāng)合法權(quán)益的能力和信心；在面對(duì)抹黑攻擊時(shí)，更加及時(shí)有效地擦干凈潑在我們身上的臟水。我們進(jìn)行必要的斗爭(zhēng)，只是為了贏得我們應(yīng)有的平等和尊嚴(yán)。
中國(guó)塊頭是大，但塊頭大小與威脅與否并無(wú)必然聯(lián)系。熊貓塊頭很大，但是它比禿鷹更危險(xiǎn)嗎？即便是功夫熊貓也是行俠仗義、親仁善鄰，受到了伙伴們的喜愛(ài)。
“對(duì)華恐懼偏執(zhí)癥”的確是一種病，也非常危險(xiǎn)，但并非無(wú)藥可治。它需要的只是拋棄冷戰(zhàn)零和思維，秉持平等相互尊重，擁抱開(kāi)放包容，實(shí)現(xiàn)互利共贏。走出這一步就會(huì)海闊天空，但是如果繼續(xù)固步自封、諱疾忌醫(yī)，最終只會(huì)貽害無(wú)窮。
問(wèn)：昨天有外國(guó)記者問(wèn)到中國(guó)駐丹麥大使“威脅”法羅群島使用華為5G設(shè)備的問(wèn)題，丹麥政府是否就此向中方進(jìn)行澄清？
答：的確，丹麥方面已經(jīng)向中方明確表示，近日有關(guān)媒體報(bào)道內(nèi)容并不屬實(shí)。我們注意到，丹麥外交大臣昨天向丹麥媒體明確表示：“有關(guān)丹麥外交部告訴法羅政府最好不選擇華為作為5G供應(yīng)商的報(bào)道是錯(cuò)誤的。通信行業(yè)屬法羅自主決策的領(lǐng)域，如何選擇5G供應(yīng)商是法羅自己的事。相互尊重和遵守國(guó)際規(guī)則是丹麥外交政策的基礎(chǔ)，適用于丹麥與其他國(guó)家交往，包括與中國(guó)良好的伙伴關(guān)系。”
法羅自治政府總理和外交部長(zhǎng)也向媒體表示，從未在與中方交流中感受到威脅或脅迫，與中國(guó)大使會(huì)面是在相互尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行的良好、具有建設(shè)性的對(duì)話。法羅一些政黨負(fù)責(zé)人和民眾都認(rèn)為美國(guó)大使日前公開(kāi)阻止法羅同華為開(kāi)展5G合作極為不合適，法羅雖小，但不會(huì)受制于美國(guó)壓力，影響自己獨(dú)立決策。
大家恐怕都還記得，就在不久前，美國(guó)駐丹麥大使、美國(guó)駐德國(guó)大使就中國(guó)同有關(guān)國(guó)家合作公然發(fā)表威脅言論，引起丹麥、德國(guó)兩國(guó)政府和民眾的強(qiáng)烈不滿。中方不會(huì)這么做。我們?cè)竿し焦餐�，不斷深化政治互信，加�?qiáng)務(wù)實(shí)合作，本著平等和相互尊重的精神，推動(dòng)兩國(guó)互利合作不斷取得更多成果。
問(wèn)：12日，美國(guó)駐澳大利亞大使卡爾瓦豪斯接受采訪時(shí)稱，在澳維吾爾族人受到外國(guó)特工監(jiān)控和騷擾，他們家門(mén)口停著有“中國(guó)警方”標(biāo)志的假警車，發(fā)表任何關(guān)于維族人所處境遇的擔(dān)憂都會(huì)受到懲罰。中國(guó)政府須為此負(fù)責(zé)，并承擔(dān)后果。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：（笑）我不知道你看到這個(gè)報(bào)道怎么想，反正我只想笑。是中國(guó)警察太傻？還是澳大利亞警察太無(wú)能？還是這位美國(guó)駐澳大利亞大使太愚蠢？中國(guó)警察漂洋過(guò)海，把帶有“中國(guó)警方”標(biāo)志的假警車放在澳大利亞維吾爾族人家門(mén)口來(lái)進(jìn)行“威懾”，我覺(jué)得好萊塢再差的編劇也編不出這么爛的劇本來(lái)。
拜托，要想黑中國(guó)，即便是走火入魔了，也要用點(diǎn)腦子，要不然只會(huì)淪為一個(gè)笑話。
打印本頁(yè)
