今年以來，天水市市場監(jiān)督管理局聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域，深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動，集中執(zhí)法力量，精準(zhǔn)重拳出擊，依法查處了一批群眾反映強(qiáng)烈、社會高度關(guān)注的違法案件�，F(xiàn)將2023年民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動典型案例（第二批）予以公布。
案例一 天水某物業(yè)服務(wù)有限公司未明碼標(biāo)價(jià)且超出政府定價(jià)收取機(jī)動車停放服務(wù)費(fèi)案
接群眾舉報(bào)，天水市市場監(jiān)督管理局對天水某物業(yè)服務(wù)有限公司機(jī)動車停放服務(wù)收費(fèi)進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人存在未明碼標(biāo)價(jià)且違反《秦州區(qū)機(jī)動車城市道路臨時(shí)停車和社會停車場停放服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)公告》規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取停車費(fèi)，存在未明碼標(biāo)價(jià)且超出政府定價(jià)收取機(jī)動車停放服務(wù)費(fèi)的違法行為。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國價(jià)格法》第十二條、第十三條第一款之規(guī)定。天水市市場監(jiān)督管理局依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒收違法所得并處罰款，罰沒款合計(jì)6525元。
案例二 張家川回族自治縣某面粉廠經(jīng)營者馮某生產(chǎn)、銷售有毒有害小麥粉案
經(jīng)抽樣檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，標(biāo)示張家川回族自治縣某面粉有限責(zé)任公司生產(chǎn)的精制特一粉（小麥粉）中過氧化苯甲酰不符合衛(wèi)生部等7部門《關(guān)于撤銷食品添加劑過氧化笨甲酰、過氧化鈣的公告》（〔2011〕第4號）要求。
經(jīng)查，張家川回族自治縣某面粉有限責(zé)任公司在《食品生產(chǎn)許可證》過期后，于2021年7月份委托張家川回族自治縣某面粉廠經(jīng)營者馮某生產(chǎn)標(biāo)示生產(chǎn)廠家“張家川回族自治縣某面粉有限責(zé)任公司”的小麥面粉。馮某的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條之規(guī)定。天水市市場監(jiān)督管理局依法移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。2023年5月12日，張家川回族自治縣人民法院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百四十四條、第一百六十七條等規(guī)定，判處馮某犯生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金1.5萬元，沒收違法所得0.63萬元及用于違法生產(chǎn)的相關(guān)設(shè)備，同時(shí)禁止當(dāng)事人馮某在緩刑期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。
案例三 天水市麥積區(qū)某果蔬店銷售不符合農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全要求的農(nóng)產(chǎn)品案
經(jīng)抽樣檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，麥積區(qū)某果蔬店銷售的黃瓜、豇豆毒死蜱項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求。經(jīng)查，當(dāng)事人共購進(jìn)黃瓜6kg，豇豆5kg，至案發(fā)時(shí)已全部售完，獲違法所得109元。當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第三十三條之規(guī)定。天水市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒收違法所得并處罰款，罰沒款合計(jì)3109元。
案例四 天水市麥積區(qū)某電器經(jīng)銷部銷售未取得CCC認(rèn)證、偽造質(zhì)量標(biāo)志的燃?xì)庠畎?/P>
在“鐵拳”行動專項(xiàng)執(zhí)法檢查中，天水市市場監(jiān)督管理局對麥積區(qū)某電器經(jīng)銷部銷售的家用燃?xì)庠钸M(jìn)行執(zhí)法檢查，當(dāng)事人無法提供供貨方資質(zhì)及產(chǎn)品合格證明文件。經(jīng)查，當(dāng)事人正在銷售的家用燃?xì)庠钆cCCC認(rèn)證證書不一致，屬于無證產(chǎn)品。當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十三條之規(guī)定。天水市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒收涉案燃?xì)庠?臺并處罰款1192元。
案例五 天水某咨詢服務(wù)有限責(zé)任公司超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測能力范圍，擅自向社會出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果案
在“鐵拳”行動專項(xiàng)執(zhí)法檢查中，天水市市場監(jiān)督管理局對天水某咨詢服務(wù)有限責(zé)任公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)其出具的編號為TSLT/水-2023-0321-01的檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)項(xiàng)目“鎘”超出其檢驗(yàn)檢測能力范圍。經(jīng)查，當(dāng)事人存在超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測能力范圍，擅自向社會出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果的違法事實(shí)。當(dāng)事人上述行為，違反了《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十九條之規(guī)定。天水市市場監(jiān)督管理局依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，處罰款3萬元。
案例六 天水某食品公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
經(jīng)抽樣檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，天水某食品公司生產(chǎn)銷售的食醋不揮發(fā)酸項(xiàng)目不符合GB/T18187-2000《釀造食醋》要求，菌落總數(shù)項(xiàng)目不符合GB 2719-2018《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食醋》要求。經(jīng)查，當(dāng)事人共生產(chǎn)該批食醋150袋，至案發(fā)時(shí)已全部售完，獲違法所得112.5元。當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)之規(guī)定。天水市市場監(jiān)督管理局依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒收違法所得并處罰款，罰沒款合計(jì)10112.5元。
案例七 天水某醫(yī)療美容診所非法購進(jìn)醫(yī)療器械案
天水某醫(yī)療美容診所非法購進(jìn)醫(yī)療器械案。秦州區(qū)市場監(jiān)督管理局在日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，天水某醫(yī)療美容診所從不具備合法資質(zhì)的供貨者購進(jìn)醫(yī)療器械，且未建立并執(zhí)行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度，遂向其下達(dá)《責(zé)令改正通知書》，要求限期改正違法違規(guī)行為。經(jīng)查，當(dāng)事人在秦州區(qū)市場監(jiān)督管理局下達(dá)《責(zé)令改正通知書》后，逾期未予整改。當(dāng)事人上述行為，違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四十五條之規(guī)定。天水市市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人給予警告，并處罰款1萬元。
案例八 天水某商貿(mào)有限公司銷售標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的預(yù)包裝大米案
經(jīng)群眾微博輿情反映，天水某商貿(mào)有限公司銷售標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的大米。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的兩批次大米外包裝上的兩處生產(chǎn)日期均不一致，當(dāng)事人使用打碼工具篡改生產(chǎn)日期。當(dāng)事人共購進(jìn)上述大米200袋，至案發(fā)庫存2袋，獲違法所得4244.8元。當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項(xiàng)之規(guī)定。天水市市場監(jiān)督管理局依法沒收打碼工具1套、涉案大米2袋，沒收違法所得并處罰款，罰沒款合計(jì)54244.8元。
案例九 秦州區(qū)某農(nóng)民專業(yè)合作社銷售以次充好的微生物菌劑案
在“鐵拳”行動專項(xiàng)執(zhí)法檢查中，天水市市場監(jiān)督管理局對秦州區(qū)某農(nóng)民專業(yè)合作社銷售的“史丹利勁素”大豆70大豆原料微生物菌劑進(jìn)行了執(zhí)法抽查，經(jīng)西安康派斯質(zhì)量檢測有限公司檢驗(yàn)，其有效活菌數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果與包裝袋所印標(biāo)識結(jié)果不符。經(jīng)查，當(dāng)事人共購進(jìn)“史丹利勁素”大豆70大豆原料微生物菌劑70噸，至案發(fā)已全部售完，獲違法所得4080元。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定。天水市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒收違法所得并處罰款，罰沒款合計(jì)13830元。
案例十 秦安縣某辦公文體用品有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)電池案
在“鐵拳”行動專項(xiàng)執(zhí)法檢查中，秦安縣市場監(jiān)督管理局對秦安縣科瑞辦公文體用品有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其銷售的“南孚電池聚能環(huán)3代（5號）”和“南孚電池聚能環(huán)3代（7號）”電池，與市面上銷售的其他同類產(chǎn)品外觀有所不同，經(jīng)福建南平南孚電池有限公司鑒定，上述產(chǎn)品為侵犯“南孚”注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定。秦安縣市場監(jiān)督管理局依法沒收侵犯“南孚”注冊商標(biāo)專用權(quán)的電池共23粒，罰款1200元。
打印本頁
