拼搏十?dāng)?shù)載，莘莘學(xué)子終于在考場(chǎng)上交出了一份屬于自己的答卷。然而，廣大學(xué)生和家長(zhǎng)們面對(duì)與高考招生、填報(bào)志愿有關(guān)的各路信息，難免一時(shí)疏忽，被狡猾的詐騙分子盯上。一旦落入陷阱，不僅可能讓家長(zhǎng)財(cái)產(chǎn)上遭受損失，對(duì)孩子來(lái)說(shuō)，未來(lái)之路尚未開(kāi)啟，就被設(shè)局使絆子，心理也會(huì)遭受打擊。
新京報(bào)記者從北京市朝陽(yáng)區(qū)法院獲悉，近日，為提高廣大考生和家長(zhǎng)對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的鑒別能力和防范意識(shí)，該院通過(guò)諸多真實(shí)案例，曝光常見(jiàn)的高考詐騙套路，其中包括“支付報(bào)名費(fèi)免試入學(xué)”“謊稱(chēng)有私人關(guān)系可保送名牌大學(xué)”等。
案例1
以免試讀大學(xué)為誘餌騙取報(bào)名費(fèi)
2022高考成績(jī)公布后，應(yīng)屆高考生蘇某認(rèn)識(shí)了一個(gè)網(wǎng)名叫“唐”的網(wǎng)友，“唐”表示可以將高考成績(jī)不理想或未參加高考的學(xué)生協(xié)調(diào)到某高校讀書(shū)，不過(guò)考生需要支付一定金額的“報(bào)名費(fèi)”，在報(bào)名成功后他們會(huì)將一部分費(fèi)用返還回來(lái)；繳納完所謂的“報(bào)名費(fèi)”后，蘇某遲遲沒(méi)有收到錄取通知書(shū)，心生疑慮的蘇某便找“唐”想討要個(gè)說(shuō)法，不料卻被對(duì)方拉黑了，蘇某這才意識(shí)到上當(dāng)了，隨即報(bào)警求助。
法官提示
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第266條規(guī)定，以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為，構(gòu)成詐騙罪。不法分子多稱(chēng)“自己與學(xué)校負(fù)責(zé)招生工作的老師關(guān)系熟絡(luò)，可以操作一番”，或是聲稱(chēng)高校有家長(zhǎng)和學(xué)生不了解的招生渠道，利用所謂的“信息差”來(lái)引誘求學(xué)心切的家長(zhǎng)和學(xué)生，向其索取錢(qián)款，以此來(lái)達(dá)到非法占有他人財(cái)物的目的。
案例2
謊稱(chēng)私人關(guān)系有保送名額索取錢(qián)款
林某聽(tīng)人介紹周某有門(mén)路可以弄到保送浙大的名額，周某稱(chēng)自己有熟人在浙大，需要一筆8萬(wàn)元的聯(lián)絡(luò)費(fèi)，在收到聯(lián)絡(luò)費(fèi)后，周某陸續(xù)以“給領(lǐng)導(dǎo)送禮”“以學(xué)生名義向校方捐款可以額外加分”的理由向林某索取錢(qián)款，同時(shí)又創(chuàng)建了一個(gè)微信賬號(hào)，將昵稱(chēng)改為“浙大哥”，將頭像換成浙大標(biāo)志，自導(dǎo)自演，每隔一段時(shí)間將聊天截圖發(fā)給林某。在林某表示拿不出那么多錢(qián)時(shí)，周某假意幫其籌款，有時(shí)以“個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不收禮”為由頭將部分錢(qián)款退還給林某。此外，周某還在網(wǎng)上找人偽造了招生資格審批表、教育部批復(fù)等文件，讓林某誤以為“上浙大”這個(gè)事情已經(jīng)辦妥，但錄取通知書(shū)卻遙遙無(wú)期。2021年9月28日，被告人周某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述罪行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，最終被告人周某騙取被害人林某錢(qián)款共計(jì)1343505元。
法官提示
教育部“三十個(gè)不得”禁令中明確要求，省級(jí)招辦不得違反投檔工作或在政策之外降低標(biāo)準(zhǔn)向有關(guān)高校投放考生檔案，不得違反規(guī)定的招生程序降低標(biāo)準(zhǔn)錄取考生、錄取不符合條件的考生。一切非官方渠道發(fā)布的可以?xún)?nèi)部降低分?jǐn)?shù)“補(bǔ)招”“補(bǔ)錄”的招生辦法均不存在，學(xué)生和家長(zhǎng)在面臨類(lèi)似信息時(shí)要謹(jǐn)慎辨別，切不可相信詐騙分子的連篇鬼話(huà)。
案例3
承諾拿錢(qián)可買(mǎi)“內(nèi)部招生指標(biāo)”
朱某等三人以安排葉某兒子就讀軍校國(guó)防班為名，對(duì)葉某實(shí)施詐騙，其向被害人葉某作出承諾，雖然葉某兒子分?jǐn)?shù)不夠，但是學(xué)校有“內(nèi)部招生指標(biāo)”，其可以安排葉某的兒子上軍校，但是需要先交納5000元保證金。為了打消葉某的顧慮，朱某給葉某看了學(xué)校的招生公文，葉某即對(duì)此深信不疑，當(dāng)即決定交付保證金5000元。交付保證金后，朱某等人又以“收取學(xué)籍費(fèi)”等名義向葉某索取了數(shù)十萬(wàn)元。當(dāng)葉某與兒子到了學(xué)校后，發(fā)現(xiàn)未能入讀“國(guó)防班”，感覺(jué)上當(dāng)受騙，遂向警方報(bào)案。
法官提示
近年來(lái)，一些不法分子冒充軍隊(duì)機(jī)關(guān)或招生部門(mén)工作人員進(jìn)行詐騙，有的假冒軍校領(lǐng)導(dǎo)、軍隊(duì)干部，吹噓有“內(nèi)部招生指標(biāo)”“計(jì)劃外招生指標(biāo)”；更有甚者，編造虛設(shè)招生機(jī)構(gòu)，偽造各種公文，誘騙考生和家長(zhǎng)。軍校招生與其他地方高校招生一樣，有嚴(yán)格的程序和規(guī)定，招生沒(méi)有計(jì)劃外名額，軍隊(duì)和武警部隊(duì)不允許任何個(gè)人私自攜帶招生公文，招生過(guò)程也不存在向考生或家長(zhǎng)展示公文這一環(huán)節(jié)。
案例4
假借提前發(fā)放助學(xué)金騙取“學(xué)費(fèi)”
2016年，家境貧寒的高三畢業(yè)生徐某，以568分的成績(jī)被南京某大學(xué)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)錄取。當(dāng)年8月21日，剛收到大學(xué)錄取通知書(shū)的徐某接到詐騙電話(huà)，被陳某等7人以發(fā)放助學(xué)金的名義，騙走了全部學(xué)費(fèi)9900元。隨后，徐某在報(bào)警回家的路上突然暈厥，雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救，仍因心臟驟停而不幸離世。最終，法院以詐騙罪、非法獲取公民個(gè)人信息罪判處該團(tuán)伙成員無(wú)期徒刑。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物具有下列情形之一的，可以酌情從嚴(yán)懲處：(一)通過(guò)發(fā)送短信、撥打電話(huà)或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的；(五)造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的。
本案中的詐騙行為不僅是針對(duì)不特定多數(shù)人的電信詐騙，而且是導(dǎo)致徐某死亡結(jié)果的直接原因，屬于“造成嚴(yán)重后果”，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人陳某酌情從重處罰。
法官提示
國(guó)家建立了完整的學(xué)生資助政策體系，能保證各個(gè)教育階段的所有家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生順利上學(xué)。對(duì)大學(xué)生而言，有助學(xué)貸款、獎(jiǎng)助學(xué)金、困難補(bǔ)助、勤工助學(xué)和“綠色通道”等。無(wú)論是哪個(gè)單位或者個(gè)人提供資助，都不應(yīng)要求學(xué)生在電話(huà)中告知身份證號(hào)、銀行卡號(hào)、手機(jī)驗(yàn)證碼等信息，也不會(huì)要求繳納任何費(fèi)用或在ATM機(jī)和網(wǎng)上銀行進(jìn)行操作。當(dāng)接到自稱(chēng)教育、財(cái)政等部門(mén)工作人員的電話(huà)，要發(fā)放“國(guó)家助學(xué)金”“返還義務(wù)教育費(fèi)”“助學(xué)扶助款”等時(shí)，考生及家長(zhǎng)要主動(dòng)與當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)或?qū)W校聯(lián)系求證。
防騙貼士
高考前后詐騙陷阱多 家長(zhǎng)需時(shí)刻提高警惕
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理秦夢(mèng)圓表示，在高考前后的各個(gè)時(shí)間段，都可能存在詐騙分子以各種手段設(shè)置的“陷阱”。
高考前，很多學(xué)生的考學(xué)預(yù)期與實(shí)際能力不相符，因此家長(zhǎng)和學(xué)生企圖通過(guò)一些特殊渠道獲得進(jìn)入高等學(xué)府求學(xué)的機(jī)會(huì)，比如花錢(qián)托人找關(guān)系上軍校、進(jìn)名校、讀國(guó)防生，而詐騙分子正是利用這種心理，提出“花錢(qián)就可以保送”，很多學(xué)生因此有了“可以花錢(qián)提前給自己鋪上升學(xué)之路”的錯(cuò)覺(jué)，在不法分子的引誘下盲目受騙。因此，切不可心存僥幸，否則容易造成金錢(qián)和入學(xué)機(jī)會(huì)雙雙落空。
高考后，學(xué)生和家長(zhǎng)最想知道分?jǐn)?shù)，于是詐騙分子會(huì)利用考生和家長(zhǎng)的急切心理，通過(guò)家長(zhǎng)群、考試群、手機(jī)短信等渠道發(fā)送“提前查詢(xún)分?jǐn)?shù)”的虛假?gòu)V告鏈接實(shí)施詐騙。成績(jī)公布后，成績(jī)不理想的學(xué)生由于擔(dān)心不能被如愿錄取，在情緒不穩(wěn)定的情況下，不法分子乘虛而入，以指標(biāo)費(fèi)、介紹費(fèi)、報(bào)名費(fèi)等名義謊稱(chēng)可以通過(guò)個(gè)人操作，為學(xué)生破例降低招生標(biāo)準(zhǔn)；通常情況下，學(xué)生和家長(zhǎng)是具有防范意識(shí)的，但是在特殊時(shí)期，為了能讓孩子進(jìn)入理想學(xué)府，很多家長(zhǎng)會(huì)選擇鋌而走險(xiǎn)，這樣就落入了不法分子設(shè)計(jì)好的陷阱中。
秦夢(mèng)圓提示，考生和家長(zhǎng)們除了對(duì)于日常學(xué)習(xí)、高考分?jǐn)?shù)以及最終錄取結(jié)果要多加關(guān)注，對(duì)于各種詐騙陷阱也要時(shí)刻擦亮眼睛，提高警惕。
●第一，保持理性分辨真?zhèn)巍?/STRONG>
在錄取過(guò)程中，所有考生都可以通過(guò)官方渠道查詢(xún)自己的錄取狀態(tài)，因此不必過(guò)于擔(dān)心，更不要被別有用心之人利用。對(duì)于所有聲稱(chēng)“可以通過(guò)特殊手段來(lái)升學(xué)”的說(shuō)法，學(xué)生和家長(zhǎng)都要保持警惕，天上不會(huì)掉餡餅，只會(huì)掉陷阱，不要相信任何旁門(mén)左道，正規(guī)的招生錄取不會(huì)產(chǎn)生任何附加費(fèi)用，凡是需要收取保證金、指標(biāo)費(fèi)、關(guān)系費(fèi)的條件，一律不能相信。
●第二，不在社交平臺(tái)暴露重要信息。
在重要時(shí)刻我們總會(huì)想要與他人分享成果，但是以下信息切記不能曬——準(zhǔn)考證信息、身份證號(hào)、考生號(hào)及密碼、成績(jī)單/成績(jī)查詢(xún)界面、高考志愿填報(bào)紙質(zhì)表和錄取通知書(shū)內(nèi)文。上述信息一旦被不法分子獲得，即使學(xué)生對(duì)信息做了模糊處理，但是在科技時(shí)代，稍微掌握?qǐng)D像修復(fù)技術(shù)的不法分子均可以將其恢復(fù)，并加以惡意改造利用，給學(xué)生和家長(zhǎng)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。因此，學(xué)生和家長(zhǎng)切勿被喜悅沖昏頭腦，一切要以保證學(xué)生信息安全為前提，不可盲目曬圖。
●第三，在官方正規(guī)渠道核實(shí)信息。
考生和家長(zhǎng)一定要從正規(guī)渠道了解信息，切勿落入非法招生詐騙的圈套。很多騙局中，騙子的準(zhǔn)備工作都會(huì)非常專(zhuān)業(yè)，例如上述案件中警方就有查獲到偽造的印章工作證等物品，學(xué)生和家長(zhǎng)普遍無(wú)法立刻發(fā)現(xiàn)“真假美猴王”的區(qū)別，因此在收到任何與考生有關(guān)的信息和錄取通知書(shū)時(shí)，都要第一時(shí)間進(jìn)行核實(shí)，通過(guò)官方指定的查詢(xún)渠道進(jìn)行查詢(xún)驗(yàn)證，或進(jìn)入學(xué)校、教育部門(mén)官方發(fā)布的網(wǎng)址。特別提醒考生家長(zhǎng)，涉及轉(zhuǎn)賬情況時(shí)，要通過(guò)多方途徑來(lái)核實(shí)賬號(hào)真?zhèn)巍?/P>
●第四，及時(shí)止損報(bào)警為上。
不僅要未雨綢繆，也要學(xué)會(huì)亡羊補(bǔ)牢。高考騙局花樣繁多，不法分子往往會(huì)通過(guò)偽造文件、私刻印章、假冒高校招生人員等方式來(lái)騙取考生和家長(zhǎng)的信任，如果考生和家長(zhǎng)不慎聽(tīng)信了不法分子的花言巧語(yǔ)，不要猶豫，一旦發(fā)現(xiàn)不合理之處，保存好手頭證據(jù)，立即報(bào)警，尋求警方的幫助，盡最大可能挽回經(jīng)濟(jì)損失。（新京報(bào)記者 慕宏舉）
打印本頁(yè)
