新京報(bào)快訊(記者劉素宏)8月12日晚,天津瑞海國(guó)際倉(cāng)庫(kù)發(fā)生爆炸,但事發(fā)至今仍不清楚倉(cāng)庫(kù)中所存危化品的具體清單。官方稱,從海關(guān)和企業(yè)管理人員處得到的數(shù)據(jù)有較大出入。一名接近海關(guān)的人士表示,據(jù)此分析,瑞海可能涉嫌走私。
8月12日晚11時(shí)許,位于天津港保稅港區(qū)的瑞海公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)、集裝箱堆場(chǎng)發(fā)生爆炸。爆炸后第二天8月13日上午,天津市安監(jiān)局副局長(zhǎng)高懷友在發(fā)布會(huì)上表示,“現(xiàn)在不能給出倉(cāng)庫(kù)中;返姆N類(lèi)數(shù)量詳細(xì)清單。一因倉(cāng)庫(kù)是周轉(zhuǎn)倉(cāng)庫(kù),裝箱卸下的是暫時(shí)儲(chǔ)存,完成報(bào)關(guān)后運(yùn)走,無(wú)法準(zhǔn)確獲知。且企業(yè)辦公場(chǎng)所損毀嚴(yán)重,無(wú)法準(zhǔn)確獲取產(chǎn)品種類(lèi)數(shù)量信息。企業(yè)負(fù)責(zé)人及相關(guān)管理人提供的信息,從目前調(diào)查情況看不統(tǒng)一。從海關(guān)和企業(yè)管理人員得到的數(shù)據(jù),也有較大出入!
8月15日,一名接近海關(guān)的人士向新京報(bào)記者表示,如果海關(guān)數(shù)據(jù)與企業(yè)提供的數(shù)據(jù)存在很大出入,有可能涉及走私。瑞海應(yīng)盡快向公眾公布存放危險(xiǎn)品的數(shù)據(jù)。
一問(wèn):數(shù)據(jù)不一致意味著什么?
一名接近海關(guān)的人士分析稱,瑞海公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)在海關(guān)監(jiān)管區(qū),其進(jìn)出倉(cāng)庫(kù)的貨物均應(yīng)向海關(guān)申報(bào)。海關(guān)掌握的就是瑞海公司向海關(guān)申報(bào)的數(shù)據(jù)。其次,理論上,海關(guān)數(shù)據(jù)與企業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)是一致的。出現(xiàn)不一致的情況甚至是較大出入時(shí),有可能意味瑞海公司在走私,沒(méi)有向海關(guān)如實(shí)申報(bào)。
據(jù)此前天津警方通報(bào),爆炸具體地點(diǎn)為濱海新區(qū)天津港7號(hào)卡子門(mén)瑞海國(guó)際物流公司。而卡子門(mén)是貨物進(jìn)入港口前的必經(jīng)之地,有沒(méi)有可能是因?yàn)檫M(jìn)入卡口的貨物沒(méi)來(lái)得及向海關(guān)申報(bào)?
就此疑問(wèn),記者詢問(wèn)了多名海關(guān)內(nèi)部人士。他們介紹道,著火集裝箱位于卡口里,而海關(guān)掌握著哪些貨物進(jìn)出卡口。也就是說(shuō),保稅區(qū)貨物底單加卡口貨物數(shù)據(jù)以及港務(wù)局等相關(guān)部門(mén)的數(shù)據(jù),應(yīng)該能勾勒出瑞海國(guó)際倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放物品的完整清單。
二問(wèn):瑞海為何不公布具體數(shù)據(jù)?
爆炸發(fā)生后,涉事企業(yè)瑞海國(guó)際物流有限公司法人兼總經(jīng)理只峰在本次爆炸中受傷,目前入住泰達(dá)醫(yī)院,由其弟弟和一名警察看守。瑞海公司至今未公布倉(cāng)庫(kù)貨物的具體情況。
一名接近海關(guān)的人士建議,應(yīng)組織力量尋找企業(yè)的生產(chǎn)、交易數(shù)據(jù)情況,要查清事故原因和提高救災(zāi)效率,需要徹底掌握瑞海公司的數(shù)據(jù)底帳!爱(dāng)今企業(yè)管理,生產(chǎn)、物流數(shù)據(jù)電子化管理是基礎(chǔ)性的,瑞安公司的管理應(yīng)該也已實(shí)施電子化!
那么,瑞海公司的物流、交易數(shù)據(jù)究竟在哪兒?是否受損?如果受損,是否可以修復(fù)?究竟有哪些貨物存放在瑞海的倉(cāng)庫(kù)?
對(duì)于上述疑問(wèn),天津海關(guān)新聞辦負(fù)責(zé)人表示,需要進(jìn)一步了解情況后再作解釋。