（新華調(diào)查）偷拍者被判刑了，關(guān)鍵視頻卻成了謎
——湖南麻陽縣委書記被偷拍案的調(diào)查
10月22日，被告人李熠（左）、楊凡（中）、劉陽在宣判現(xiàn)場。 新華社發(fā)
新華網(wǎng)長沙１０月２３日電（記者 明星）２２日，湖南省懷化市鶴城區(qū)人民法院對麻陽苗族自治縣縣委書記胡佳武辦公室被竊聽竊照一案一審宣判，被告人李熠、楊凡、劉陽犯非法使用竊聽、竊照專用器材罪，均被判處有期徒刑一年八個月。
他們原本都是公務(wù)員，導(dǎo)演的這部現(xiàn)實版的另類“官場諜戰(zhàn)大片”，不僅案情令人咋舌，背后反映的官場生態(tài)更令人深思。至于三人欲拿來換烏紗帽的偷拍視頻內(nèi)容至今成謎，在當(dāng)?shù)貍涫荜P(guān)切，街談巷議紛紛。
為私利 ３名“８０后”公務(wù)員偷拍縣委書記
不是“無間道”，勝似“無間道”。麻陽縣委書記胡佳武沒想到，他的辦公室會成為偷窺者的樂園。更讓他沒想到的是，躲在辦公室飲水機的攝像頭后面是幾雙“身邊人”的眼睛——縣委督察室干部李熠、縣人民法院干部楊凡、縣公安局綠溪口派出所所長劉陽。
“不開門，好緊張。”“給他打電話！”——這是２０１２年１０月１５日２０時４４分至４５分期間，李熠發(fā)給劉陽的短信，以及劉陽的回復(fù)。
同年１０月１７日１５時２３分至５７分，李熠再次發(fā)短信給劉陽：“等下；有人在他辦公室；我們鄭主任在；給我勇氣�！�
劉陽回復(fù)：“我已經(jīng)在背后了；你要做個真男人的時候到了，加油�！�
這是公安機關(guān)依法調(diào)取的短信記錄，其中的“他”是指被偷拍的縣委書記胡佳武。這些短信往來，再現(xiàn)了作案時李熠驚慌失措、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的表情；也反映出劉陽老謀深算、不達目的不罷休的決心。
李熠在供述中表示，２０１２年２月初，他與楊凡、劉陽在一起用餐時，他提出在胡佳武的辦公室安裝竊偷拍設(shè)備，利用偷拍的視頻要挾領(lǐng)導(dǎo)，達到提拔的目的。其余二人均同意，并對偷拍事宜進行了分工協(xié)作。在偷拍視頻得手后，３人便商量該如何向胡佳武提政治待遇要求：李熠，想當(dāng)胡的生活秘書；劉陽，想進縣公安局的黨委班子：楊凡，想當(dāng)庭長之類的中層干部。
官場“無間道”
懷化市鶴城區(qū)人民法院審理查明的事實中，劉陽對偷拍進行了分工：楊凡負(fù)責(zé)購買偷拍設(shè)備，費用由三人平攤；李熠負(fù)責(zé)偷配胡佳武辦公室的鑰匙。接下來，楊凡在武漢市購買了竊聽、竊照器材和數(shù)枚偽裝攝像頭的螺帽；李熠、楊凡在麻陽縣一家電器專賣店購買了與胡佳武辦公室同樣型號的“沁園”飲水機一臺。隨后，李熠、楊凡、劉陽將竊聽、竊照器材安裝在購買的飲水機內(nèi)部，將攝像頭安放在特制的螺帽內(nèi)，用膠水固定在飲水機頂蓋左側(cè)面。
余下的事情變得很簡單：李熠利用偷配的鑰匙，與楊凡秘密進入麻陽縣委辦公樓三樓胡佳武的辦公室，將上述安裝有竊聽、竊照器材的飲水機與胡佳武辦公室的飲水機進行替換，并進行了調(diào)試。
胡佳武的證言表明，２０１２年１０月１５日晚上８點多左右，一自稱姓李并系麻陽縣委辦的工作人員的男子打他手機，稱有個東西要給他看，他答復(fù)工作上的事到辦公室去談，雙方?jīng)]有見面。１０月１７日上午１１點左右，“小李”在縣委辦公樓二樓的值班室用一臺白色的可以播放視頻的機子播放給他看，播放的是他在辦公室與人往來的視頻。“小李”還稱這是自己的兩個公安朋友要“小李”轉(zhuǎn)交給他的，并問他怎么辦。后才知道“小李”就是縣委辦督查室李熠。１０月１８日下午３點多鐘，李熠到他辦公室要求將李熠在公安的兩個朋友提拔進黨委班子，李熠本人想做他的生活秘書，并揚言如果不實現(xiàn)這些想法，就把偷拍的視頻公布到網(wǎng)上去傳播。
胡佳武將與李熠的談話用錄音筆進行了錄音。
關(guān)鍵視頻何以成謎？被“蒼蠅”叮住的縣委書記真的“無縫”？
在看到被偷拍的視頻和感受到要挾之后，麻陽縣委書記胡佳武隨即報案，李熠、楊凡、劉陽先后被公安機關(guān)抓獲。
一審宣判后，３名被告人表示不服判決將上訴。但是偷拍的視頻內(nèi)容究竟是什么？這３人當(dāng)時為何深信手中的偷拍視頻可以換來更好的烏紗帽？至今仍是一個謎。
目前，胡佳武的工作和職務(wù)并未隨著這起案件的發(fā)生和一審宣判有任何變更。在麻陽苗族自治縣政府網(wǎng)站的“領(lǐng)導(dǎo)之窗”欄目中，胡佳武仍然擔(dān)任縣委書記一職。
懷化大多數(shù)群眾對一審宣判的結(jié)果并不感到吃驚。鶴城區(qū)迎豐街道一位市民對記者說，無論從哪個角度說，對公民進行偷拍都是不對的，更何況是在黨政機關(guān)之內(nèi)，偷拍不是合法手段，偷拍者必有不良目的。
一位法律界人士接受記者采訪時表示，鑒于這起案件已成為公共事件，在對３名非法偷拍者繩之以法后，有關(guān)部門理應(yīng)介入對偷拍視頻內(nèi)容本身的調(diào)查，就公眾關(guān)心的內(nèi)容——偷拍的視頻內(nèi)容是否存在違法違紀(jì)行為給出一個明確的交代。
打印本頁
