香港記者宋寅在東千佛洞內(nèi)的題字。 微博截圖
香港一媒體記者宋寅在甘肅省瓜州縣東千佛洞的石窟壁畫上題字留名一事，近日被曝光。昨天，瓜州縣文物局向全國(guó)人民道歉并表示，保留對(duì)事件及相關(guān)人員責(zé)任的調(diào)查追究權(quán)利。文匯報(bào)社社長(zhǎng)王樹成昨晚發(fā)微博表示，宋寅2002年已被報(bào)社除名，對(duì)其有辱報(bào)格之行為表示譴責(zé)，并愿全力配合對(duì)其究責(zé)。
>>事件目擊者
進(jìn)入前已說(shuō)明規(guī)定
“一不能照相，二不能亂摸亂畫，進(jìn)洞窟前就說(shuō)得清清楚楚，沒(méi)想到在我給其他人講壁畫的時(shí)候，他竟偷偷干了這種事�！�13年過(guò)去了，李春元一提起來(lái)就深感傷心和生氣。
李春元是甘肅省瓜州縣知名的文史專家，對(duì)當(dāng)?shù)貧v史古跡爛熟于心，許多到瓜州縣參觀的重要客人，縣上都會(huì)請(qǐng)他“出山”給講一講。
2000年夏，宋寅一行6人到瓜州縣采訪。受縣上相關(guān)部門安排，李春元帶著他們到離縣城80多公里外的東千佛洞去參觀。
“第2窟是東千佛洞最珍貴的洞窟，壁畫是西夏時(shí)期繪制的，上面的《玄奘取經(jīng)圖》比吳承恩寫《西游記》都要早400多年�！崩畲涸f(shuō)，在他講解時(shí)，最不能容忍的事竟在身后發(fā)生。
“我一回頭，發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)在洞窟甬道脫落壁畫的地仗層上，用鋼筆寫下了‘二年立夏，香港文匯報(bào)高級(jí)記者宋寅到此參觀考察’題字，連制止的時(shí)間都沒(méi)有�！崩畲涸f(shuō)。
由于東千佛洞地處偏僻，且不具備開放條件，長(zhǎng)期以來(lái)，除少量研究者和部分貴賓外，很少有人到東千佛洞參觀，這一“傷心”事也就塵封在了李春元的心里。
讓他沒(méi)有想到的是，宋寅題字舊事13年后“事發(fā)”了。近日有網(wǎng)友曝光了宋寅在東千佛洞“題記”的照片，一時(shí)間引發(fā)熱議。
>>當(dāng)?shù)匚奈锞?/STRONG>
當(dāng)事記者不知去向
東千佛洞在藝術(shù)風(fēng)格上歸類于敦煌石窟群，但在管理關(guān)系上，與歸屬敦煌研究院的莫高窟、榆林窟、西千佛洞不同，由瓜州縣負(fù)責(zé)日常保護(hù)和管理。
“該事件一定程度反映出瓜州縣文物局和縣鎖陽(yáng)城文管所對(duì)東千佛洞的參觀管理存在一定的缺陷和漏洞。針對(duì)此事，瓜州縣文物局向全國(guó)人民道歉�！弊蛱�，瓜州縣文物局說(shuō)：“文物局保留對(duì)該事件及相關(guān)人員責(zé)任的調(diào)查追究權(quán)利�！�
東千佛洞位于瓜州縣城東南86公里的長(zhǎng)山子北麓，現(xiàn)存23窟，壁畫總面積486平方米，彩塑38身，是一座精美不可多得的西夏藝術(shù)寶庫(kù)。1996年11月，被國(guó)務(wù)院公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
瓜州縣文物局介紹，2000年5月中旬，縣鎖陽(yáng)城文管所管理人員在東千佛洞第2窟前甬道南壁的地仗層上發(fā)現(xiàn)了鋼筆題字，隨后致電香港文匯報(bào)，要求查處當(dāng)事人。文匯報(bào)稱，該記者已調(diào)離文匯報(bào)不知去向�？h文物局內(nèi)部也對(duì)該事件進(jìn)行了處理，對(duì)有關(guān)人士在系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)。
瓜州縣文物局表示，為切實(shí)加強(qiáng)文物保護(hù)，他們已采取相應(yīng)的保障措施，杜絕此類事件再發(fā)生。
>>香港文匯報(bào)
涉事記者已被除名
昨天22時(shí)39分，新浪認(rèn)證為“世界中文報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)主席，香港文匯報(bào)董事長(zhǎng)、社長(zhǎng)”的王樹成發(fā)微博稱：經(jīng)查詢，近日被網(wǎng)友廣泛關(guān)注的敦煌古跡留名事件，其當(dāng)事人13年前確為本報(bào)河南辦記者。2002年，此人因違反報(bào)社規(guī)定被除名，后去向不詳。這一事件雖然發(fā)生在13年前，但其影響之壞，令本報(bào)蒙羞。連日來(lái)，本報(bào)同人對(duì)此有辱報(bào)格之行為，非常氣憤并同聲譴責(zé)，如相關(guān)部門追究其責(zé)任，本報(bào)愿意全力配合。
全國(guó)政協(xié)委員、敦煌研究院院長(zhǎng)樊錦詩(shī)認(rèn)為，對(duì)于在文物古跡上亂刻亂畫等不文明的行為，不管是國(guó)內(nèi)游客還是國(guó)外游客，都應(yīng)該受到譴責(zé)，這是決不允許的事。
他建議，在修改文物保護(hù)法時(shí)，要進(jìn)一步明確對(duì)不文明參觀行為的處罰，為文物單位強(qiáng)化管理提供更加有力的法律支持。
本報(bào)綜合新華社報(bào)道
打印本頁(yè)
