本報訊(記者 馬亞寧)昨天8時02分在四川省雅安市蘆山縣發(fā)生7.0級地震。今天上午,記者采訪了上海市地震局專家尹京苑教授,他表示,目前看來此次地震的類型主震—余震型,理論上接下來不會再發(fā)生更強或者較強級別的余震。
雅安地震的震源深度為13公里,屬于淺源地震,距地表是很近的,所以破壞力會很大。中國地震局的計算機模擬結(jié)果表明,雅安蘆山縣地震的震中烈度在9度以上,受災范圍預計為3萬平方公里,而汶川地震震中烈度為11度。7級以上地震都屬于強震,震級每相差一級,地震能量相差 32倍,此次雅安地震(7級)的能量是汶川地震(8級)的1/32。所以,雅安地震的傷亡情況不會如汶川地震那般嚴重。
雅安地震被明確為主震—余震類型
雅安地震發(fā)生后,很快就被明確為主震—余震類型。尹京苑告訴記者,第一時間判斷地震類型對地震救援工作如何開展非常重要。無論是汶川還是雅安,其所在的龍門山地質(zhì)斷裂帶一直以來都是我國的地震多發(fā)地帶。其歸根結(jié)底是處在巨大的南北斷裂帶上,由印度洋板塊不斷俯沖歐亞大陸板塊隆起所致,這里發(fā)生的地震主要都是主震—余震型,也就是說一次大地震發(fā)生后,還會發(fā)生許多小規(guī)模余震,而不會再發(fā)生更高級別的余震。據(jù)此,地震救援部隊才能第一時間深入震中開展及時有效的救援工作。
是否屬汶川地震余震,學術(shù)界仍有爭議
再過半個多月就是“512”汶川地震五周年,汶川距雅安不足百公里,在地質(zhì)構(gòu)造上又同屬龍門山地質(zhì)斷裂帶,兩次大地震之間會不會有什么內(nèi)在聯(lián)系呢?四川地震局最早發(fā)出消息,認為這是一次獨立的地震,不是汶川地震的余震。中國地震局的專家隨后表達了同樣的觀點。上海市地震局尹京苑教授也認為,剛剛發(fā)生的雅安地震是一次獨立的地震,而非汶川地震的余震。因為位于川西的龍門山斷裂帶在更細致的地質(zhì)構(gòu)造上,又分四大裂縫。這次地震的震中雖然離汶川僅80公里,卻不在同一個裂縫上。汶川地震后一系列余震猶如一條規(guī)律明顯的“單行道”,從汶川開始朝偏東偏北方向呈單向破裂,直到陜西和甘肅一帶,而此次發(fā)生地震的雅安位于汶川的南偏西方向。同時,從地震發(fā)生的時間序列上來看,兩次地震相差五年,“隔這么久再說是余震,有點勉強”。
但目前,學術(shù)界對此仍有爭議。美國地質(zhì)勘探局地球物理學家杰西卡·特納接受新華社采訪時表示,此次雅安地震是在南北走向的龍門山斷層上發(fā)生東西反向運動造成的,“盡管已過去多年,但我們認為,此次發(fā)生在同一區(qū)域的地震仍是當年汶川大地震的余震。這是我們目前的判斷。當然隨著分析繼續(xù)進行,也有可能得出不同結(jié)論!敝锌圃涸菏、北京大學地球與空間科學學院名譽院長、地球物理學家陳運泰教授也認為,雅安地震正是汶川地震后一直未曾發(fā)生的大余震。汶川地震發(fā)生的當天,陳運泰院士帶領學生綜合國內(nèi)外地震臺網(wǎng)的數(shù)字地震資料,分析反演出了汶川地震斷裂層的破裂錯動分布。在這幅分布圖上,顯示出兩個較大的破裂“虧空區(qū)”,迄今未發(fā)生余震。其中一個就在汶川西南約100千米、緊靠雅安的寶興。當時他就指出,這一區(qū)域極可能發(fā)生7級左右的強余震。從震源位置、震源機制和震級大小看,蘆山地震是汶川大地震的強余震,是汶川大地震的破裂向西南方向的發(fā)展。兩次地震相隔5年,但這對“復發(fā)周期”達數(shù)千年尺度的地震(如汶川地震)而言只是一瞬間。