新華網(wǎng)北京1月4日電 一批民兵組織成員從2日晚開始占據(jù)美國西北部一處野生動物保護(hù)區(qū)內(nèi)一座建筑物，聲稱將與聯(lián)邦政府當(dāng)局持久對峙。
事發(fā)馬盧爾國家野生動物保護(hù)區(qū)，位于俄勒岡州西南部偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，隸屬美國內(nèi)政部魚類和野生動物管理局，新年假期內(nèi)處于關(guān)閉狀態(tài)，沒有人值守、沒有游人到訪。
冰天雪地，平房石墻，這些民兵2日晚篝火取暖，3日在野生動物保護(hù)區(qū)入口設(shè)置路障。
這一事件因何而起？這些民兵組織成員究竟有何訴求？新華國際客戶端為您詳解。
【近因】
多個民兵團(tuán)體的成員一周前抵達(dá)保護(hù)區(qū)附近城鎮(zhèn)伯恩斯，號稱要為當(dāng)?shù)啬翀鲋鞲缸拥聭烟亍す傻潞褪返傥摹す傻隆傍Q不平”，試圖策動當(dāng)?shù)鼐用窦尤肱c聯(lián)邦政府對峙的行列。
哈蒙德父子現(xiàn)年73歲和46歲，2001年在臨近自家牧場的聯(lián)邦政府地塊上“燒荒”，火勢失控蔓延將近53公頃土地。他們2012年由法庭定罪，確認(rèn)是為掩蓋盜獵而縱火，分別服刑3個月和1年。
新華國際客戶端了解到，在美國，縱火屬于“重罪”，與兇殺等罪行同一類。
2015年10月，一名聯(lián)邦法院法官認(rèn)定刑期過短，下令這對父子再次入獄，服滿5年、即聯(lián)邦法律規(guī)定的與縱火相關(guān)最短刑期。德懷特2日告訴媒體記者，他4日會按照法官指令去監(jiān)獄“報到”。
為同一罪行，出獄后再入獄，雖然當(dāng)事人德懷特已經(jīng)“認(rèn)賬”，但該事件觸發(fā)了不少局外人的爭議和不滿。
【先例】
哈蒙德父子的經(jīng)歷博得一些當(dāng)?shù)鼐用裢椋瑫r吸引一些民兵團(tuán)體“聚會”。
民兵團(tuán)體成員中最激進(jìn)人物是安蒙·邦迪，其父名為克利文·邦迪，家住內(nèi)華達(dá)州邦克維爾。與哈德蒙父子的案例有相似之處，邦迪一家同樣因“占了聯(lián)邦政府地塊的便宜”而面臨法律制裁。
克利文身為牧場主，在內(nèi)華達(dá)州聯(lián)邦政府地塊放養(yǎng)牛群，卻10多年不交放牧費，欠費上百萬美元，多次遭聯(lián)邦政府土地管理局訴訟。
2014年4月初，土地管理局人員與私人承包商雇員聯(lián)手，騎馬、坐直升機，在聯(lián)邦政府地塊上圍捕將近400頭牛，其中將近90%屬于克利文。
克利文“不認(rèn)賬”，不認(rèn)可聯(lián)邦法律規(guī)定，因而糾結(jié)一伙當(dāng)?shù)匚溲b人員，伙同一批外來民兵，配備攻擊型步槍、部署狙擊手，與聯(lián)邦政府執(zhí)法人員對峙，威脅與執(zhí)法人員“交火”。
將近一個星期后，為避免沖突和傷亡，聯(lián)邦政府機構(gòu)放棄圍捕、撤走執(zhí)法人員、向牧場主發(fā)還牛群，繼而與克利文達(dá)成某種“協(xié)議”。雙方繼續(xù)走司法程序，直到現(xiàn)在沒有結(jié)案的任何跡象。
克利文一時頗為風(fēng)光，贏得美國一些右翼政壇人物支持，以及一些“茶黨”保守派人士贊許。
【惹事】
內(nèi)華達(dá)州事件發(fā)生后，克利文放膽說話，包括宣示種族主義言論，如“黑鬼”做奴隸、摘棉花總比接受政府補貼強，瞬間激發(fā)輿論反彈、嚇走所有右翼人物。
這以后，克利文略顯“低調(diào)”，不再出現(xiàn)在公眾場合。
然而在目前占據(jù)馬盧爾國家野生動物保護(hù)區(qū)的事件中，克利文的兒子安蒙高調(diào)“出馬”，成了主使。2日進(jìn)占保護(hù)區(qū)以前，安蒙與其他民兵加入當(dāng)?shù)鼐用裥辛校s300人在伯恩斯示威，呼吁不要再對哈蒙德父子實施監(jiān)禁。
這些民兵，多數(shù)不像去年在內(nèi)華達(dá)州那樣公開配槍，但多人把腰間手槍暴露在夾克衫外，有意挑釁當(dāng)?shù)貓?zhí)法人員，希望誘發(fā)對方反應(yīng)。示威結(jié)束，多數(shù)民兵離去，大約6輛車馳往保護(hù)區(qū)。
安蒙日前接受媒體采訪，基本不再提及哈蒙德父子，而是說他會在那里堅持“幾年”，逼迫當(dāng)局撤銷這處野生動物保護(hù)區(qū)，把7.29萬公頃土地交給當(dāng)?shù)厝恕?/P>
【生厭】
美國如今所謂的民兵，自比是獨立戰(zhàn)爭期間抗?fàn)幱y(tǒng)治者的民間武裝，其中一些極端人士著力擴(kuò)張自身權(quán)利，無視政府公權(quán)力。
2014年4月內(nèi)華達(dá)州事件，其他牧場主在公用地塊上放牧依法交費，邦迪一家不僅違法抵制，而且公然對峙。一名內(nèi)華達(dá)州聯(lián)邦議員斥責(zé)參與對峙的民兵為“國內(nèi)恐怖分子”，甚至因此收到死亡威脅。
這些民兵多數(shù)是歐洲裔人士，多數(shù)居住在鄉(xiāng)間。他們“乖巧”之處，是鮮與地方政府作對，常與聯(lián)邦政府為敵。
與安蒙一起占據(jù)保護(hù)區(qū)的還有他兩個兄弟。他們吹噓有150號人，而一對送餐商戶業(yè)主發(fā)現(xiàn)，其實只有15人。他們宣稱帶有武器，占據(jù)保護(hù)區(qū)建筑物不算“造反”，遭到威脅時才會“自衛(wèi)”。
他們2日在伯恩斯參加示威時，遭到一些當(dāng)?shù)鼐用窆_抵制，理由是“不要民兵、不要暴力”。
同時，哈蒙德父子也通過律師致信當(dāng)?shù)貓?zhí)法官，澄清他們與安蒙毫無關(guān)聯(lián)，“無論安蒙·邦迪個人、還是他的團(tuán)體或組織內(nèi)的任何人，都不能為哈蒙德父子代言。”
【怪象】
伯恩斯所屬哈尼縣的執(zhí)法官艾倫·施羅德2日晚發(fā)表聲明，稱多個執(zhí)法機構(gòu)已經(jīng)介入，正在尋求解決方案，希望公眾不要接近事發(fā)區(qū)域。
一些分析人士判斷，包括美國聯(lián)邦調(diào)查局在內(nèi)，當(dāng)局正在醞釀對策，但與內(nèi)華達(dá)事件一樣，最佳方式依然是“冷卻”，回避對峙以至交火風(fēng)險，尤其俄勒岡州現(xiàn)階段氣候陰冷難耐，民兵們的日子不會好過。
只是，至少一名新聞評論員在電視節(jié)目中發(fā)問，眾多新聞受眾在網(wǎng)絡(luò)留言，設(shè)想另外一種可能：如果不是歐洲裔民兵，而是少數(shù)族裔成員，譬如非洲裔或者阿拉伯裔，擁槍占據(jù)政府建筑，無論涉及地方或聯(lián)邦，執(zhí)法部門會怎么處置？
這是怪象，沒有人解讀，或許無需解讀，即使在反恐年代。（記者徐勇，編輯馬曉燕，新華國際客戶端獨家報道）
打印本頁
