因涉嫌犯詐騙罪和行賄罪，宋小森被蘭州市人民檢察院先后錯(cuò)誤羈押１６７７天。昨日，記者獲悉，甘肅省高級(jí)人民法院經(jīng)過審查，已作出賠償決定書，決定由蘭州市人民檢察院賠償宋小森人身自由賠償金１０萬余元。
涉嫌詐騙、行賄兩度被抓
宋小森是原甘肅省隴恒公司業(yè)務(wù)處承包人，從１９９２年到１９９３年間，他先后與蘭州鐵路設(shè)計(jì)院、甘肅省建材公司等１２家單位有經(jīng)營(yíng)瀝青、鋼材的交易活動(dòng)。１９９３年２月，宋為了優(yōu)先、便宜購得鋼材，向甘肅省物資局蘭州物資供應(yīng)站副主任李愛民（因受賄罪已被判刑）送了現(xiàn)金１５０００元及金戒指四枚。在與１２家單位的交易中，宋小森有收取貨款部分履約的問題，也有收取貨款挪用給他人供貨等情況。為此，１９９３年１１月３日，宋小森因涉嫌犯詐騙罪被檢察機(jī)關(guān)逮捕，１９９７年２月３日被取保候?qū)�。此后，２００１年１２月３日他又因詐騙、行賄罪被拘留，同年１２月１２日被逮捕。
證據(jù)不足被無罪釋放
２００３年３月１９日，蘭州市中級(jí)人民法院作出一審判決，中院認(rèn)為，因證據(jù)不足，無法證實(shí)被告人宋小森的詐騙罪成立。同時(shí)，依照《刑法》規(guī)定，行賄罪的行為人以謀取不正當(dāng)利益為構(gòu)成條件，而宋小森的目的是為了方便購買到鋼材，并非為了謀取不正當(dāng)利益，因此，他的行為不構(gòu)成行賄罪，宋小森被宣判無罪。
獲賠１０萬余元
２００４年９月６日，宋小森以蘭州市人民檢察院錯(cuò)誤逮捕為由，要求該院賠償９萬余元現(xiàn)金。而蘭州市人民檢查院以其作出逮捕決定并無違法侵權(quán)為由，作出不予確認(rèn)的決定。宋小森不服向甘肅省人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議，省檢察院在復(fù)議期間，讓其到蘭州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)賠償。２００５年１月２４日，蘭州市中級(jí)人民法院以未向甘肅省人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議為由，作出不予受理的決定。宋小森又到甘肅省人民檢察院要求復(fù)議，省檢察院告知他可直接到省高級(jí)人民法院申請(qǐng)賠償。
省高院認(rèn)為，宋小森被蘭州市人民檢查院錯(cuò)誤逮捕，經(jīng)蘭州市中級(jí)人民法院刑事判決宣告無罪。經(jīng)查，宋小森實(shí)際被羈押１６７７天，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，決定由蘭州市人民檢察院賠償宋小森被錯(cuò)誤羈押１６７７天的人身自由賠償金１０萬余元。（記者 馬景霞 實(shí)習(xí)記者 康慧）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相 關(guān) 新 聞 |
|
相 關(guān) 專 題 |
|
|
|
| 新 聞 評(píng) 論 |
請(qǐng)注意：
1、遵守中華人民共和國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)，尊重網(wǎng)上道德，承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
2、天水在線擁有管理筆名和留言的一切權(quán)力。
3、您在天水在線留言板發(fā)表的言論，天水在線有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用。
·互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定
·全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定 |
|
|
|
打印本頁
